本报讯 （记者王 丹）如何利用有限的资源，实现医疗卫生资源优化配置？如何保证药品和医疗技术准入政策制定科学性、透明化？无论在何种类型的卫生制度和医疗保障体制下，各国均面临上述问题。而药物和医疗技术评估是实现卫生医疗服务经济性、公平性，促进竞争以及政策协调的重要手段之一。我国进一步构建、完善药品和医疗技术准入与评估制度至关重要。这是中国人民大学医改研究中心主任王虎峰在7月18日举行的药品和医疗技术准入与评估研讨会上提出的观点。

 据介绍，目前我国药物目录和医疗技术评估主要以政府主导、多部门协作为主，并未设专业、独立的遴选机构。在评估方法上，主要依靠专家，而专家评估的依据主要来自于临床经验，国家虽然鼓励开展药物循证医学、药物经济学评价工作，但在遴选工作中，公共卫生政策专家、卫生经济学参与度仍不充分。

 王虎峰提出，构建、完善我国药物和医疗技术评估制度应着手于几个方面：一是以社会政策为导向，将技术评估与社会环境和政治决策结合；二是构建集准入、遴选、定价和报销等决策基础信息共享，政策相互协同的一体化技术评估平台或协调机制；三是在循证医学的基础上，对社会经济发展水平、政府卫生投入策略、疾病负担等进行深入研究，从而建立公平性、可及性和可持续方面的评估内容和方法。

 据悉，此次会议由中国人民大学医改研究中心主办。